Staburags.lv ARHĪVS

Aizkraukles ATU no janvāra varētu atgūt vairākus maršrutus

Guna Mikasenoka

2010. gada 29. oktobris 17:38

7
Aizkraukles ATU no janvāra  varētu atgūt vairākus maršrutus

No 2011. gada 1. janvāra SIA “Aizkraukles ATU”, iespējams, atkal veiks pasažieru  pārvadājumus uz Jēkabpili, Gulbeni, Siguldu un uz Rīgu caur Jaunjelgavu.

Cīņai ir rezultāts


Aizkraukles ATU valdes locekle Aija Ciganoviča skaidro, ka tos maršrutus uz Rīgu caur Lielvārdi, kuri ir slēgti no šīgada marta, vairs neatjaunos, jo prioritāte ir dzelzceļa pārvadājumiem. Bet uzņēmums atgūs tos maršrutus, kuros pārvadājumus pašlaik veic citi autotransporta uzņēmumi — uz Jēkabpili, Siguldu, Gulbeni un uz Rīgu caur Jaunjelgavu. Pašlaik gan vēl nav zināms, kādas būs valsts dotācijas pasažieru pārvadājumiem nākamajam gadam. “Piecu autopārvadātāju cīņai, iesniedzot tiesā prasību par atņemto maršrutu atgūšanu, ir rezultāts,” tiesas spriedumu atzinīgi vērtē Aija Ciganoviča.


Atkal pārsūdz


“Staburags” jau informēja, ka autopārvadātāji “Tukuma auto”, “Ogres autobuss”, “Aizkraukles ATU”, “AIPS” un “Autotransporta firma Jūrmala SV” vērsās tiesā, apstrīdot Autotransporta direkcijas 2008. gada 3. oktobra lēmumu par pakalpojumu sniegšanu reģionālajā starppilsētu maršrutu tīkla daļā “Centrs 1” — no 2009. gada tiesības pārvadāt pasažierus ieguva “Nordeka”, “Rīgas Taksometru parks”, “Norma—A” un “Blagovest TUR”. Vietējie autopārvadātāji uzskatīja, ka valsts struktūras reģionālajos starppilsētu nozīmes maršrutos tirgu pārdalīja par labu Rīgas firmām.


Šīgada vasarā  Administratīvā rajona tiesa atcēla Autotransporta direkcijas lēmumu, ar kuru pieci nosauktie “svešie” uzņēmumi no tirgus izstūma vietējos autopārvadātājus. Taču Autotransporta direkcija tiesas spriedumu pārsūdzēja Administratīvajā apgabaltiesā. Tiesas sēde, kurā lietu skatīs pēc būtības, paredzēta pēc gada.


Atbalsta pagaidu noregulējumu


Tomēr Administratīvā apgabaltiesa izvērtēja un atbalstīja “Tukuma auto”, “Ogres autobusa”, “Aizkraukles ATU”, “AIPS” un “Autotransporta firmas Jūrmala SV” lūgumu par pagaidu noregulējumu un šīgada 30. septembrī nolēma, ka Autotransporta direkcijai līdz 2011. gada 1. janvārim jāatjauno starppilsētu pasažieru pārvadājumu jomā tie līgumi, kādi maršrutu tīkla daļā “Centrs 1” bija noslēgti līdz 2008. gada rudenim ar pieciem reģionālajiem pasažieru pārvadātājiem, tajā skaitā ar Aiz-
kraukles ATU.


Neaptur lēmuma izpildi


Administratīvās apgabaltiesas priekšsēdētājas sekretāre Mareta Pribila “Staburagu” informē, ka 30. septembra tiesas lēmumu par pagaidu noregulējumu izskatīšanai Augstākās tiesas Senātā pārsūdzējusi a. s. “Nordeka”, Satiksmes ministrija, Autotransporta direkcija un SIA “B — Bus”.


“Tā kā Administratīvās apgabaltiesas lēmums ir pārsūdzēts (apstrīdēts) Augstākās tiesas Senātā, tas vēl nav stājies likumīgā spēkā. Bet Administratīvā procesa likuma  202. panta trešā daļa noteic, ka blakus sūdzības iesniegšana par lēmumu (par pagaidu noregulējumu) neaptur tā izpildi,” informē Mareta Pribila. “Līdz ar to lietas dalībniekiem, protams, ir jāpilda Administratīvās apgabaltiesas noteiktais pienākums noslēgt līgumus par pārvadājumiem no 2011. gada 1. janvāra. Bet, visticamāk, ka Senāts līdz tam iesniegtās blakussūdzības paspēs izskatīt. Šis Administratīvās apgabaltiesas 30. septembra lēmums stāsies spēkā, ja Augstākās tiesas Senāts nolems to atstāt negrozītu.”