Lētāk pērc, dārgāk maksā

2009. gada 29. jūnijs 19:21

2548

Pērn, lai izremontētu pirmsskolas izglītības iestādes (PII) “Bitīte” ēku Bebru pagasta padome izsludināja cenu aptauju. No firmām, kas tajā piedalījās, visizdevīgākais piedāvājums bija SIA “Ravens”. Firma darbu neveica līgumā paredzētajā laikā, taču lielākās problēmas sākās dažus mēnešus pēc remonta.

Kļūdas nelabo
Aptuveni piecus mēnešus pēc darbu veikšanas sāka parādīties dažādi defekti — telpās, kurās firma remontēja grīdu ieklātais segums — linolejs — vietām pacēlās, lūza un plaisāja. Saskaņā ar līgumu, defekti bija jānovērš darbu izpildītājam. SIA “Ravens” un Bebru pagasta padome vienojās par labošanas darbu sākšanu, taču ne SIA “Ravens” valdes loceklis Artūrs Liepiņš, ne arī kāds no šīs firmas darbinieks PII “Bitīte” tā arī neieradās.
Dienā guļ, naktī strādā
Pēc vairākkārtējas sazināšanās ar SIA “Ravens” valdes locekli (tā viņš pats sevi dēvēja) Artūru Liepiņu sarunas beidzās nesekmīgi. Vispirms solīja visu salabot, bet vēlāk Liepiņa kungs telefona zvaniem vairs neatbildēja un, aci pret aci satiekot Bebru pagasta padomes priekšsēdētāju Rutu Borislavu, izlikās viņu nepazīstam. “Šīs firmas strādniekiem bija interesants darba stils — dienā gulēja, naktī strādāja,” stāsta Borislavas kundze. “Kad satiku Liepiņa kungu un jautāju par defektu novēršanu vai finansiālu kompensāciju, viņš teica, ka mēs neko nedabūsim, jo firma izsludināšot maksātnespēju.” Borislavas kundze arī pastāstīja, ka daži vietējie iedzīvotāji, kuri bez darba līguma strādāja SIA “Ravens”, samaksu par padarīto darbu tā arī nesaņēma.
Izdevīgākais nav labākais
“Staburags” devās uz bērnudārzu, lai apskatītu radušos defektus. Pārliecinājāmies, ka segums tiešām uzklāts nekvalitatīvi, linolejs vietām uzpūties, saplaisājis. Darbs veikts ļoti pavirši un nemākulīgi — dažām telpām bērni ar grūtībām ver durvis, grīda ir nelīdzena, vietām nepabeigta apdare. “Tas bija kaut kas nepieredzēts,” par SIA “Ravens” saka Antoņina Midega, PII “Bitīte” vadītāja. “Ļoti bieži mainījās strādnieki, arī darba stils bija interesants — dienā gulēja, bet strādāja naktī. Negribētu, lai šīs firmas strādnieki te ko darītu, labāk lai atlīdzina zaudējumus un darbu izdara kārtīgi meistari. Manuprāt, cenu aptaujas mudina izvēlēties lētāko pakalpojuma sniedzēju, tomēr bieži vien arī nekvalitatīvāko.”
Nav gatavs runāt ar presi
“Staburags” sazinājās ar SIA “Ravens” valdes locekli Artūru Liepiņu. Pirmajā sarunā Liepiņa kungs vainoja Bebru pagasta padomes vadību, kas cenu aptauju neesot veikusi likumā paredzētajā kārtībā. Sarunas beigās firmas pārstāvis palūdza sazināties ar viņu nākamajā dienā, jo “neesot gatavs runāt ar presi”. Taču, arī otrreiz piezvanot, pūles veltas — Artūrs Liepiņš nevarēja adekvāti atbildēt uz jautājumiem, pat nespēja atcerēties iepriekš notikušo sarunu. Pēc nesekmīgiem mēģinājumiem paskaidrot Liepiņa kungam, ko īsti vēlamies, tālruni paņēma SIA “Ravens” darbiniece, kura nevēlējās atklāt savu vārdu. Viņa paskaidroja, ka Liepiņa kungam patlaban esot svarīga sēde, tādēļ viņš nevar runāt...
Sola novērst
Viņa arī pastāstīja, ka nekādas vēstules no Bebru pagasta vadības firma neesot saņēmusi un vienošanās neesot bijis, jo vispirms vajagot eksperta slēdzienu par bojājumu cēloņiem, esot jāizveido tāme. Jautāju, kā tas var būt, ka neviens neko nav saņēmis, ja man pirms raksta sagatavošanas Ruta Borislava iedeva vienošanās kopiju ar paša Liepiņa kunga parakstu? SIA “Ravens” pārstāve neapjuka, tūlīt atvainojās, sakot, ka neesot bijis laika iedziļināties šajā lietā, taču to noteikti izdarīs un visus pārpratumus ar Bebru pagastu novērsīs. “Ja bojājumi tiešām radušies SIA “Ravens” vainas dēļ, tos noteikti novērsīsim,” viņa apsolīja.

Staburags.lv ARHĪVS

Lētāk pērc, dārgāk maksā

Kategorijas