Priekšlikums par ielas pārdēvēšanu Koknesē negūst atbalstu

2021. gada 8. novembris 09:04

333

Priekšlikums par ielas pārdēvēšanu Koknesē negūst atbalstu

Aizkraukles novada domes izglītības, kultūras un sporta jautājumu komitejā deputāti skatīja Gunta Libeka priekšlikumu par Linarda Laicena ielas pārdēvēšanu Koknesē. Tas atbalstu neguva, taču izraisīja diskusijas par līdzīgu priekšlikumu nonākšanu deputātu dienaskārtībā un izvērtēšanu turpmāk.

Izklāsta pamatojumu

“Likuma “Par pašvaldībām” 21. panta 20. punkts paredz, ka dome var piešķirt nosaukumus ielām, parkiem un laukumiem, kā arī pārdēvēt tos. Ievērojot, ka esošā iela Koknesē nosaukta rakstnieka un sabiedriska darbinieka, 3. Saeimas un 4. Saeimas deputāta no Strādnieku un zemnieku partijas, Rīgas pilsētas domnieka Linarda Laicena vārdā, kurš kopš 1929. gada bija Latvijas Komunistiskās partijas biedrs, Latvijas Republikas neatkarības pretinieks, komunistiskās diktatūras un totalitārisma atbalstītājs, kura mērķis bija par Latvijas valsts likvidācija un pakļaušana Padomju Krievijai, demokrātijas un cilvēka pamatbrīvību iznīcināšana, ielai piešķirams nosaukums, kas simbolizētu vietējās sabiedrības un pašvaldības vērtības, vēstures izpratni un godātu personības, kuras ir nozīmīgas Koknesei, Latvijas tautai un valstij,” savu priekšlikumu iesniegumā pamatoja tās iesniedzējs Guntis Libeks.

Deputāts piedāvāja pārdēvēt Linarda Laicena ielu Koknesē par Jāņa Endzelīna ielu, variantu vidū bija arī Jūlija Federa iela, Ernesta Bleses iela vai Konrāda Ubāna iela.

Iedzīvotājiem neviens nejautā

Visaktīvāk viedokli par priekšlikumu izteica Koknesē dzīvojošie domes pārstāvji. Dainis Vingris, Aizkraukles novada domes priekšsēdētāja vietnieks attīstības un sadarbības jautājumos, sacīja, ka, pirms sniedzot šādu priekšlikumu, vajadzētu noskaidrot sabiedrības viedokli, veicot apspriešanu un konsultēšanos ar iedzīvotājiem. “Otrkārt, jāizskaidro finansiālais aspekts, izmaiņas par ielu norādēm, zemesgrāmatas reģistra izmaiņām — vai šīs izmaksas segs pašvaldība. Kā minimums, būtu pieklājīgi, ja mēs, pārstāvot sabiedrības intereses, pirms šāda priekšlikuma organizētu tikšanos ar iedzīvotājiem.”

Koknesietis un domes deputāts Dāvis Kalniņš piebalsoja, atstāstot nesenu tikšanos ar Linarda Laicena ielas iedzīvotāju, kurš izteicās, ja šādu lēmumu dome lemtu atbalstīt, tad tiktu rakstīts iesniegums par to, ka cilvēki iebilst šādām pārmaiņām. Neviens šīs ielas iedzīvotājus neesot aptaujājis.

Tāpat daži deputāti uzskaitīja Linarda Laicena dzīves laikā paveikto, pasaulslavenos tulkojumus un oriģināldarbus, piemetinot, ka nevar personību vērtēt tikai pēc politiskās pārliecības. Linards Laicens bija spilgta personība, un ielas nosaukšana viņa vārdā ir viens no godināšanas veidiem.

Pandoras lādi atstās aizslēgtu

Diskusiju turpinājumā deputāts Gatis Gūtmanis aktualizēja jautājumu — ko darīt ar šāda veida iniciatīvām? “Mēs tās norokam šeit, virzām uz domes sēdi un debatējam vai vienkārši noliekam plauktā? Gluži bez ievērības atstāt nevar, iniciatīvai ir savs pamats, runa ir par vēsturisko mantojumu,” izteicās deputāts Gūtmanis. Viens no izteiktajiem variantiem bija iniciatīvu “nepazaudēt”, lai gan šobrīd ielas nosaukuma maiņa nav aktuāla, varbūt ielu nosaukumu priekšlikumi noder nākotnē. Lai neveidotos haoss un priekšlikumi par ielu nosaukumu maiņu nebirtu kā no pārpilnības raga, tika izteikts variants izstrādāt nolikumu, kā iesniegt šāda veida priekšlikumus. Taču tas varētu pavērt Pandoras lādi, radīt impulsu jaunu priekšlikumu gūzmai, to izskatīšanai būtu jātērē pašvaldības darbinieku resursi un laiks. Lai mainītu kādas ielas nosaukumu, jābūt izsvērtiem un pamatotiem lēmumiem un komunikācijai ar iedzīvotājiem. Deputāti izteica cerību, ka nākotnē novads un Koknese attīstīsies, radīsies jaunas ielas, kuru nosaukumiem varētu izmantot deputāta iesniegtajā priekšlikumā minētos nosaukumu variantus.

Gunta Libeka priekšlikums tika noraidīts un izņemts no turpmākās dienaskārtības.

Staburags.lv ARHĪVS

Priekšlikums par ielas pārdēvēšanu Koknesē negūst atbalstu

Kategorijas