Staburags.lv ARHĪVS

Aizkrauklē piketē pret piespiedu vakcināciju

Aizkrauklē piketē pret piespiedu vakcināciju

14. augustā daudzās Latvijas pilsētās, tajā skaitā Aizkraukles centrālajā laukumā, notika stundu garš pikets pret piespiedu vakcināciju. Piketētāji uz­skata, ka tai jābūt brīvprātīgai.
Skaitu kontrolē ar nozīmēm Piketētāji pulcējās ar lenti ierobežotā laukumā, un viņiem visiem tika izsniegtas krūšu nozīmes, lai kontrolētu skaitu — ne vairāk par 50 cilvēkiem. Ārpus laukuma pulcējās daudzi viņu atbalstītāji. 

“Esam pret piespiedu vakcinēšanos, pret cilvēku šķirošanu vakcinētajos un nevakcinētajos, tāda ir mūsu pilsoniskā nostāja. Atbalstām tikai brīvprātīgu vakcinēšanos. Piketējam, lai paustu savas domas. Šis ir pirmais solis. Ja valdība mūsos neieklausīsies, pulcēsimies Rīgā,” “Staburagam” sacīja piketa organizētāja Natālija Ivanova no Aizkraukles. 

Iestājas pret sabiedrības dalīšanu

“Es neesmu pret vakcināciju, bet pret piespiedu vakcināciju, jo katrai vakcīnai ir blakus parādības,” “Staburagam” sacīja piketētājs Igors Siņicins no Aizkraukles. “Ja valsts grib, lai visi vakcinējas, tad jābūt veselības garantijām. Tiem, kuri grib vakcinēties, jānodrošina bezmaksas medicīniskā pārbaude, bezmaksas ārstēšana, ja pēc vakcinēšanās rodas blakusparādības, bet letāla iznākuma gadījumā radiniekiem ir jāizmaksā adekvāta naudas summa. Esmu arī pret sabiedrības dalīšanu vakcinētajos un nevakcinētajos. Vakcinētie arī var saslimt un inficēt citus, viņi var būt tādi paši slimības pārnēsātāji kā mēs. Tad kur atšķirība? Kāpēc mūs dala? Tagad visus piespiež vakcinēties, kas būs tālāk? Visus čipos kā lopus? Vai mēs esam kādi dzīvnieki, kuriem nav nekādu tiesību pašiem lemt?” 

Bija ieradušās arī desmit piketētājas no Daudzeses pagasta, kā arī piketā piedalījās kāda ģimene no Jelgavas, kura ciemojās pie radiem Aizkrauklē. 

“Tā ir eksperimentāla vakcīna, man ir ļoti laba dabīgā imunitāte, nav pamatojuma, kādēļ man būtu jāvakcinējas, nevēlos piedalīties medicīniskā eksperimentā,” sacīja Ruta no Daudzevas. “Kas jūtas apdraudēti un vēlas vakcinēties, lai to dara, bet vakcinēšanos nevajag uzspiest tiem, kas eksperimentā nevēlas piedalīties! Tas ir cilvēktiesību pārkāpums!” 

“Esam pret piespiedu vakcināciju, jo katram cilvēkam jābūt brīvai izvēlei. Kas grib, lai vakcinējas, kas negrib, to nedrīkst piespiest vakcinēties, piespiešana ir cilvēktiesību ierobežojums,” sacīja Normunds no Jelgavas, kurš rokās turēja Latvijas ka­-rogu. 

“Sākotnēji gribēju piebiedroties piketētājiem, taču viņi nedrīkst runāt, tikai stāvēt ar plakātiem, tādēļ nolēmu piketu atbalstīt. Uzskatu, ka mans ķermenis nepieder ne valstij, ne ierēdņiem, ne diviem “viesstrādniekiem”,” sacīja Laimdota no Aizkraukles pagasta. 

Sanaidos darba devējus un ņēmējus 

Aizkraukliete Daira, kura bija piketa atbalstītāju pulkā, uzskata, ka notiek eksperiments ar cilvēkiem, tajā skaitā bērniem. Viņasprāt, ieplānotais Saeimas likums pakļaut visus cilvēkus obligātai vakcinācijai nozīmē pakļaut viņus iznīcībai, neļaujot pašiem lemt un spriest par savu dzīvi. “Darba ņēmējus un darba devējus vēlas sarīdīt vienu pret otru, un nevis valdība, bet darba devējs būs tas, kurš darba ņēmējus noliks uz ceļiem, to mēs nedrīkstam pieļaut. No mums ir atkarīgs, vai mūs noliks uz ceļiem vai arī noskanēs kapu zvans. Par to runā akadēmiķi, profesori, mediķi, juristi. Cilvēkiem tiek pieprasīts, lai viņi piedalītos eksperimentā, kas viņus pašus iznīcinās, bet viņi to nevēlas,” saka Daira. 

Prasa ievērot konvenciju

Aizkrauklietis Arnis uzskata, ka jāievēro Latvijā spēkā esošā “Konvencija par cilvēktiesību un cieņas aizsardzību bioloģijā un medicīnā — Konvencija par cilvēktiesībām un biomedicīnu”, kas nosaka: “Jebkādu ar veselību saistītu darbību drīkst veikt tikai ar attiecīgās personas brīvprātīgu un apzinātu piekrišanu. Šai personai iepriekš jāsaņem adekvāta informācija par šīs darbības mērķi un būtību, kā arī par tās sekām un risku”. Viņš ir pārliecināts, ka vakcīnas cilvēku imunitāti nepastiprinās.  “Imunitātes pastiprināšana ir sports, veselīgs dzīvesveids, pareizs uzturs, atteikšanās no alkohola un smēķēšanas. Pret gripu ir vakcīnas, gripas vīruss mainās, un cilvēki tāpat slimo vēl un vēl. Domājat, ka ar Covid vakcīnu būs kas citādi? Nē, būs tas pats. Cilvēki tāpat slimos, arī vakcinētie,” savu viedokli pauž aizkrauklietis Arnis. “Prasu ārstiem, kas būs, ja vakcīna izmainīs mūsu DNS? Viņi plāta rokas un saka, ka nezina, kas būs. Kā var uzticēties vakcīnai, ja mums pasaka, ka tas nav zināms? Vakcinējoties mums pašiem jāuzņemas atbildība par sekām, ko var nodarīt medicīna. Mūs tagad grib piespiest vakcinēties, ierobežo, un tā jau ir totalitārisma pazīme.’’ 

Sāk piecus procesus

Dažas miermīlīgas atbalstītājas turēja pašu veidotus plakātus ārpus norobežotā laukuma, piemēram, tajos bija uzraksti “Gara spēks pret tumsu”, “Bērnu vakcinācijai nē!”, “Pret piespiedu potēm un eksperimentiem uz cilvēkiem”, un  policijas darbinieki lika tos novākt, jo piketētāji var atrasties tikai norobežotajā laukumā. Taču laukumā nedrīk­stēja pārsniegt 50 cilvēku skaitu. “Ja man uzraksts būtu uz krekliņa, vai tad man vajadzētu to novilkt?” jautāja viena plakāta turētāja, kuru policijas darbinieki aicināja uz  automašīnu. “Mēs paužam savu viedokli, atbalstām piketētājus,” sacīja kāda cita sieviete. Tomēr policija panāca, ka ārpus norobežotā laukuma neviens plakātu vairs neturēja.

Valsts policijas pārstāve Dace Kalniņa informē, ka Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Aiz­kraukles iecirkņa amatpersonas sāka piecus administratīvā pārkāpuma procesus par individuālu un nesaskaņotu piedalīšanos piketā. “Sievietes stāvēja ar plakātiem ārpus piketam paredzētās norobežotās teritorijas, tādējādi pārkāpjot piketu organizēšanas un norises kārtību. Likuma “Par sapulcēm, gājieniem un piketiem” 25. pantā ir norādīts, ka par noteiktās sapulču, gājienu un piketu organizēšanas un norises kārtības pārkāpšanu fiziskām personām piemēro brīdinājumu vai naudas sodu līdz 70 naudas soda vienībām,” saka Dace Kalniņa.