Komentārs

www.staburags.lv

2021. gada 18. jūnijs 00:00

474

Ministru prezidents Krišjānis Kariņš aicina Veselības ministriju, Tieslietu ministriju un Operatīvās vadības grupu nopietni apsvērt iespēju, vai atsevišķu pakalpojumu sniedzējiem nevajadzētu paredzēt obligātu vakcināciju. Vai nav prettiesiski uzspiest vakcinēties un vai tas nenozīmē, ka jāmaina Satversme?

Ligita Kronentāle, Kokneses novada domes juriste: — Nevar cilvēkus piespiest vakcinēties. Kariņš jau var rosināt, bet Saeima var nobalsot pret. Ja pieņems šādu likumu, būs vien jāpakļaujas. Līdz šim tas bijis uz brīvprātības principa. Dzirdēju, ka šādus nosacījums vēlas izvirzīt skolotājiem — vakcinēties līdz septembrim. Ne visi var potēties, ir cilvēki, kuriem dažādas alerģijas. Zinu divus šādus cilvēkus. Es pēc otrās vakcīnas devas nedēļu slimoju, bija klepus, iesnas, paaugstināta temperatūra, naktīs svīdu. Parasti pēc citām vakcīnām nekas tāds nav bijis. Pret gripu vakcinējos katru gadu, šogad arī pret difteriju. ◆

Dace Grauda, ģimenes ārste Bebru pagastā: — Ir ļoti maz tādu veselības problēmu, kuru dēļ nedrīkstētu vakcinēties. Tās varētu būt kādas nopietnas alerģijas, vakcīnu, ar kurām cilvēks iepriekš saskāries, nepanesība. Hroniski slimajiem rekomendē vakcinēties, jo šie cilvēki ir riska grupā. Manā praksē šādu gadījumu pagrūti atcerēties. Izņēmums vēl varētu būt ļoti veci cilvēki, kuriem jau tā ir smagas veselības problēmas, kā arī akūtas slimības vai hronisku slimību saasinājums. Bet arī šīs problēmas ir uz laiku. Kad veselība uzlabojas, cilvēks drīkst vakcinēties. Attiecībā uz grūtniecēm ir nostāja, ka šai iedzīvotāju grupai pote pret Covid-19 ir droša. Kopumā esmu vakcinācijas piekritēja un atbalstu Ministra prezidenta ierosinājumu. ◆

Andrejs Vilks, Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes docents: — Šajā jautājumā saskaras dažādi aspekti. No sociāli politiskā — nevar pieprasīt vispārēju vakcinēšanos. Pacientu tiesību likums šādu variantu ierobežo. Tas, kas attiecas uz skolotājiem, medicīnas personālu utt., noteic, ka jāsamazina risks Covid izplatībai tām personām, kas komunicē ar bērniem, jauniešiem. Šajā aspektā runājam ne tikai par tiesībām, bet arī pilsonisko un citāda veida atbildību. Šiem cilvēkiem jāapzinās, ka viņi pakļauj riskam citas sociālās grupas. Vai, piemēram, skolas direktoram būs tiesības atbrīvot skolotāju, kurš nevēlas vakcinēties? Domāju, ka šādu tiesību viņam nav. Pieļauju, ka sāksies tiesu darbi, un, ja arī tiesa pateiks, ka piespiedu vakcinācija ir likumīga, tālāk lieta var nonākt Satversmes tiesā. Savukārt šīs tiesas lēmums var būt attiecināms vispārīgi vai uz konkrētu sociālo grupu, piemēram, kādām konkrētām profesijām. ◆

Staburags.lv ARHĪVS

Komentārs

Kategorijas