Komentārs

www.staburags.lv

2021. gada 30. aprīlis 00:00

262

Saeimā iesniegta “Manabalss.lv” iniciatīva “Par lūšu medību aizliegumu”. Lai lūšu medības aizliegtu, jāmaina likums. Saeimas deputātu vidū viedoklis šajā jautājumā dalās. Latvijā lūšus šobrīd atļauts medīt, kamēr daudzviet Eiropā, arī Lietuvā, tas ir aizsargājams dzīvnieks.

Danuta Priede,
dzīvnieku patversmes “Mežavairogi” vadītāja
—    Kopš šī tēma ir aktualizējusies, man ir zvanījuši daudzi cilvēki, kuri savā ikdienas dzīvē ir sastapušies ar lūsi. Mēs šo dzīvnieku un viņa spējas nenovērtējam. Atmiņā iespiedies kādas kundzes no Slīteres puses Kurzemē zvans. Saimniece nodarbojas ar lauksaimniecību, pēdējos gados biežs viesis ir lūsis. Apēsti vairāki kaķi, bijuši arī mēģinājumi medīt gaļas govis. Vecie ļaudis saka, tajā reģionā lūši agrāk neesot bijuši. Kāpēc lūši parādījušies tur, kur agrāk nav bijuši? Arvien vairāk tuvojas cilvēkiem un saimniecībām, palikuši redzamāki? Šie ir jautājumi, uz kuriem iniciatīvas autoriem ir jāatbild. Atbildi neesmu dzirdējusi, tikai to, ka lūšu ir maz un viņi ir jāsargā. Lūsis dzīvo tur, kur ir, ko ēst. Tie ir teritoriāli dzīvnieki, kas sargā savu teritoriju. Jaunie lūši aiziet tālāk, un tiek ieņemtas jaunas, lūšiem netipiskas dzīvotnes. Tas mani dara piesardzīgu. Saprotu, ka lūšu ir daudz. Pilnīgs aizliegums medīt šos dzīvniekus radīs situāciju, ka cilvēks būs nepasargāts. Ja lūsis paliek kā medījuma dzīvnieks, var diskutēt par limitiem, medīšanas laikiem. Lūsim mežā savu ienaidnieku, dzīvnieku nav. Iniciatīvas atbalstīšana ir bīstams lēmums ar tālejošām sekām. Esmu pret bezjēdzīgu dzīvnieku izšaušanu, bet loģiska kārtības uzturēšana ir saprātīgs lēmums. Saeimas deputātiem ir jāsaprot, ka jāieklausās ekspertos, nevis emocionālos cilvēkos. ◆

Indulis Burka,
žurnāla “Medības” žurnālists, mednieks ar 19 gadu pieredzi
—    Šobrīd Latvijā notiekošā diskusija par iespējamo lūšu medību aizliegumu, ko izraisījušas portālā “Mana balss” savāktās 11 000 balsis, liecina par to, ka cilvēki, kuri virza šo ideju, balstās emocijās, piemeklētos un savtīgu nolūku dēļ interpretētos, visbiežāk vecos datos, kas jau daudzus gadus neatbilst realitātei. Tādējādi tā uzskatāma par apzinātu sabiedrības dezinformāciju. Tāpat ne iniciatīvas virzītājs Jānis Vinters, ne viņa atbalstītāji nav gatavi pilnā mērā atbildēt par sekām, ko šī iniciatīva var radīt Latvijas tautsaimniecībai, medību saimniecībai un, pats galvenais, lūšu populācijai. Zinātnieku savāktie dati Mežzinātnes institūtā “Silava” liecina, ka pēdējo 150 gadu laikā Latvijā lūšiem vēl nekad nav klājies tik labi — populācija nekad nav bijusi tik liela un veselīga. Viens no iemesliem — populācija tiek apsaimniekota, un esam paraugs citām Eiropas valstīm. To atzīst arī Dabas aizsardzības pārvalde, mežzinātnes jomā strādājošie un citas valsts institūcijas. Un tieši medības ir svarīgs šīs populācijas apsaimniekošanas veids. Medību aizliegums noved pie populācijas iznīkšanas. Piemērs ir Igaunija, kur pēc medību aizlieguma populācija kritiski samazinājās dažu gadu laikā un līdz šim nav atjaunota pietiekamā līmenī. Esmu pret lūšu medību aizliegumu, kas novedīs pie lūšu populācijas iznīkšanas kā cilvēcisku, tā arī bioloģisku faktoru dēļ. Kamēr lūsis ir medījams, tā ir vērtība, ko sargā ikviens mednieks. Šajā jautājumā nedrīkst ļauties emocijām, bet jāieklausās zinātniekos un jomas profesionāļos. ◆

Haralds Barviks,
Latvijas Mednieku asociācijas valdes priekšsēdētājs
—    Tā ir lielākā muļķība, kādu cilvēki var izdomāt. Meža dzīvnieku populācijas nevar apsaimniekot, balstoties uz emocijām vai uz principa “patīk” vai “nepatīk”. Tās jāapsaimnieko, balstoties uz zinātniskajiem pētījumiem un uz ekspertu un speciālistu ieteikuma pamata. Tikpat labi publika varētu sākt regulēt, kad ir pupas jāsēj un egle jāstāda. Saprašanas nav nekādas, bet mēģina paust kaut kādu viedokli un veidot ažiotāžu. Iniciatīvas mērķis kaitētu pašiem lūšiem. Lūsis ir pašregulējošs dzīvnieks, viņi sāks iznīcināt cits citu. Pastāv iespēja bīstamu slimību izplatībai, kas var apdraudēt arī cilvēkus. Jāņem vērā, ka mežā ir daudz citu aizsargājamu dzīvnieku, kas ir lūšu barība — rubenis, mežirbe, mednis, baltais zaķis un citi. Jāsaprot, ka vienu sugu nevar bezjēgā pavairot, nerēķinoties ar citiem dzīvniekiem. Ļoti ceru uz deputātu loģiku un saprātu, ceru, ka šis ir tikai populistisks gājiens, ar ko daži cilvēki mēģina sev pievērst uzmanību un kaut kādas auditorijas acīs pacelt savu reitingu. ◆

Staburags.lv ARHĪVS

Komentārs

Kategorijas