Neretieši vēlas pievienoties Aizkrauklei
Lai noskaidrotu Neretas novada iedzīvotāju viedokli par gaidāmo
teritoriālo reformu, Neretas novadā tika rīkota iedzīvotāju aptauja.
Tajā bija jāatbild uz jautājumu — vai Neretas novads jāapvieno ar
Aizkraukles novadu, Jēkabpils novadu vai arī tam jāpaliek pašreizējā
statusā?
Ideja par Sēlijas novada veidošanu
Aptaujā piedalījās
246 novada iedzīvotāji jeb 6,7% no visiem iedzīvotājiem. Vairākums —
133 iedzīvotāji jeb 54% no aptaujāto kopskaita — atbalstīja piedāvāto
modeli par apvienošanos ar Aizkraukles novadu. 74 aptaujātie (30%) vē-
lējās,
ka Neretas novadam jāpaliek pašreizējā statusā, bet 39 iedzīvotāji
(16%) uzskata, ka Neretas novads jāapvieno ar Jēkabpils novadu.
Komentāros, kas tika pievienoti aptaujas lapām, tika izteikta doma, ka
Neretas novadam būtu jāapvienojas ar Vecumnieku novadu vai arī veidot
vienotu Sēlijas novadu, apvienojot pašvaldības, kas pašreiz sastāv
Sēlijas novadu apvienībā. Komentāros apšauba reformas ekonomisku
pamatojumu, sakot, ka būtu pārāk dārgi, kā arī pieprasīt atbildību par
reformu, kas īstenota 2009. gadā.
Nevar turpināt tērēt tik lielus resursus
Arvīds
Kviesis, Neretas novada domes priekšsēdētājs, par novadā veiktās
aptaujas rezultātiem saka — pašvaldības un iedzīvotāju viedoklis sakrīt —
arī viņi anketās pievienojas virzienam uz Aizkraukli. Tādi ir arī VARAM
plāni. Protams, ir arī citādi viedokļi — par palikšanu esošajās robežās
vai virzību uz Jēkabpili. Neretas novada pašvaldībai saistībā reformu
ir vairāki jautājumi VARAM, piemēram, par izglītību. Jautājums atklāts
arī par finanšu līdzekļu sadali pēc reformas. “Cerams, ka jaunā novada
dome domās ne tikai par Aizkraukles, bet visa lielā novada vienotu
attīstību. Dzīvojot patstāvīgi, esam daudz attīstījuši — mums ir spēcīga
vidusskola, izveidots vienotais pakalpojumu sniegšanas centrs, savu
finanšu iespēju robežās esam attīstījuši sociālos pakalpojumus, kultūras
iestādes, bib-
liotēkas. Vairāki no pakalpojumiem, tajā skaitā
sociālie, ir nepieciešami uz vietas, un domāju, ka šīs jomas darbinieki
saglabās savas darba vietas,” komentē novada vadītājs. Viņš arī teic, ka
saglabāsies vienotais klientu apkalpošanas centrs. Apstiprinājums tam
saņemts sarunās ar ministrijas darbiniekiem. “Nenoliedzami esošais
pašvaldībā strādājošo skaits samazināsies, tajā pašā laikā atbrīvosies
līdzekļi novada attīstībai, gan darbinieku algu palielināšanai. Mazās
pašvaldības proporcionāli ienākumiem tērē vairāk līdzekļu, jo
jānodrošina visas tās pašas funkcijas, kuras lielajās.”
Viena no
sekām reformai ir darba vietu skaita samazināšana, kas savukārt veicinās
iedzīvotāju pārvietošanos no Neretas un citiem pagastiem tuvāk
Aizkrauklei. Tieši reformas dēļ tur varētu rasties vairāk darba vietu.
“Cilvēki ir mobili, brauks strādāt citur. Skaidrs, ka tas nav ērti.
Tomēr jāsaprot, ka valsts nevar turpināt tērēt tik lielus resursus.
Lielākais satraukums ir par naudas sadali. Mans personīgais viedoklis —
reformai ir jābūt. Pārdomātai, izsverot plusus un mīnusus. Lai netiktu
gremdēta izglītība, lai Neretā saglabātos vidusskola un Mazzalves
pamatskola. Tas mums ir vitāli svarīgi,” teic Arvīds Kviesis. Viņš arī
atzīst, ka kopumā gaidāmā reforma nav nekas jauns, jo iepriekšējā
reformā tikai Kokneses un Aizkraukles vadība bija pret vecā rajona
robežu saglabāšanu, un toreiz to labi atbalstīja pie varas esošā “Tautas
partija”, kas arī sekmēja esošā teritoriālā dalījuma izveidi. “Ja tas
nenotiktu, mēs šobrīd dzīvotu kā, piemēram, Gulbenes novads un uz šo
reformu raudzītos no malas,” teic Neretas novada domes vadītājs.
Dažām pašvaldībām nav vietas, kur augt
“Lai
informētu par reformu, uzklausītu sabiedrības viedokli, apspriestu
reformas piedāvājumu ar pašvaldību deputātiem u. c., VARAM organizē
vērienīgu pašvaldību reformas sabiedrisko apspriešanu. Viedokļi, kas
tiks izteikti konsultāciju laikā vai atsūtīti uz ministriju, tiks
apkopoti un izvērtēti, lai rezultātā īstenotu tādu vietējo pašvaldību
administratīvi teritoriālo reformu, kas būtu visu Latvijas iedzīvotāju
interesēs.” Šādu komentāru “Staburagam” sniedza ministrija uz jautājumu —
vai novados rīkotajām aptaujām ir jēga?
Plašākā sarunā VARAM
Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Vita Krieviņa teic, ka anketu
saturu ņems vērā. Vien pašvaldībām svarīgi atcerēties, ka aptauju
rezultāti ir jāiesniedz VARAM. Pretējā gadījumā reformas gaitu tās
nekādā veidā neietekmēs. Tomēr jebkurā gadījumā lēmumus saistībā ar
reformu pieņems, ņemot vērā lielāko labumu visiem iedzīvotājiem Latvijā.
Atstājot Latvijas teritoriju pašreizējā novadu plānojumā, nozīmē, ka
arī turpmāk mazajos novados nebūs vajadzīgo speciālistu, kuri spētu
piesaistīt finansējumu. Ietekme arī mazajam iedzīvotāju skaitam, kā dēļ nav iespējas apgrozīt lielus finanšu līdzekļus.
Ir
arī pretēja rakstura problēma — dažās pašvaldībās jauda ir liela, bet
tās mazā teritorija tām vairs neļauj turpināt attīstību. Tas varētu
notikt kaimiņu novada teritorijā, bet pašlaik tas nav iespējams. Līdz ar
to tiek bremzēta visas Latvijas attīstība. Vai, likvidējot lielu daļu
no šībrīža novadu administrācijas, mazāk apdzīvoti nepaliks šobrīd jau
tā patukšie ciemi? Cilvēkiem paliekot bez darba, viņi to meklēs lielākās
pilsētās, piemēram, neretieši Jēkabpilī un Aizkrauklē. Vita Krieviņa
teic, ka tā ir problēma, kāds noteikti cietīs, bet jāskatās arī uz
kopējo labumu. Cilvēks vienmēr meklējis iespēju pielāgoties kādai
konkrētai situācijai. Protams, ne visi pašreizējie pašvaldības
darbinieki nodibinās savu uzņēmumu. Tajā pašā laikā neliela mobilitāte,
pārcelšanās uz blakus teritoriju ir veselīgs process. Katram pašam sevi
nemitīgi jāpilnveido profesionāli, un neviens cits nav atbildīgs par
kāda darbavietu kā tikai pats.
Tuvāko nedēļu laikā VARAM publiskos
jaunās reģionu pamatnostādnes, un tā būs laba ziņa visiem, jo paredz
lielu atbalstu reģionu stiprināšanai.
Vai joprojām notiek labākā
reformu modeļa meklēšana vai arī šāds modelis ir gatavs? Vita Krieviņa
teic, ka šāds visoptimālākais, labākais iespējamais modelis ir un
šobrīd, apspriežoties ar pašvaldībām, to arī analizē. Apspriedēm
beidzoties, tiks ņem-ti vērtā iebildumi un ieteikumi. “Cepšanos”
sociālajos tīklos nevar uztvert kā ierosinājumus, toties VARAM adresētas
vēstules gan. Tas attiecināms arī uz pašvaldībās veiktajām iedzīvotāju
aptaujām. Nevar būt tā, ka aptauja notikusi, bet VARAM par to jāuzmin.
Tās rezultāti jāiesniedz ministrijā. Tos vērtēs, analizēs un izveidos
gala modeli. Tas nozīmē, ka ministrs Juris Pūce vēlreiz apbraukās
pašvaldības, lai paziņotu veiktā darba rezultātu. Tomēr arī pēc tam vēl
būs iespēja kaut ko mainīt, iebilst. Ar šo nedēļu ministrijā sāks
darboties zvanu centrs, kurā uzklausīs iedzīvotāju ieteikumus pirms
reformas. Pie klausules būs apmācīti, zinoši operatori, kas zinās
atbildēt uz dažādiem jautājumiem.
Uzziņa
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija
(VARAM) prezentējusi vietējo pašvaldību administratīvi teritoriālās
reformas plānu, kas Latvijas teritoriju paredz sadalīt 35 pašvaldībās.
Šobrīd Latvija sadrumstalota 110 novados un deviņās republikas pilsētās.
Kā norāda VARAM vadītājs Juris Pūce, šis administratīvi teritoriālā
iedalījuma modelis ir tikai sākuma piedāvājums. Saeima šogad 21. martā
pieņēma lēmumu par administratīvi teritoriālās reformas turpināšanu.
Līdz 2021. gadam iecerēts izveidot ekonomiski attīstīties spējīgas
administratīvās teritorijas ar vietējām pašvaldībām. Pašreizējā
pašvaldību sistēmā ir 1614 pašvaldību deputāti. Piedāvātajā teritoriālā
iedalījuma modelī deputātu skaits būtu 686. VARAM plāns paredz Neretas
novadu pievienot Aizkraukles novadam. Tāpat arī Jaunjelgavas, Skrīveru,
Kokneses un Pļaviņu novadu.
Fakts
◆ Neretas novada pašvaldībā ir 185 darbinieki. Darba
algā viņiem katru mēnesi izmaksā ap 22 tūkstošiem eiro pēc nodokļu
nomaksas.
(2018. gada septembra dati.)
◆ Iedzīvotāju blīvums Neretas novadā — 5,6 iedzīvotāji uz vienu km2.
Vai jūs interesējaties par gaidāmo teritoriālo reformu?
Zita Neretā
— Tas man nerūp. Pēc diviem gadiem es, visticamāk,
nebūšu Neretā. Te īsti nav, ko darīt. Pēc 9. klases negribu mācīties
šejienes vidusskolā. Arī ģimenē daudz nerunā par novadu reformu.
Populārākais viedoklis saistībā ar to ir — šo pusi aizmirsīs. Es tam
piekrītu.
Ina Neretas pagastā
— Aptaujā nepiedalījos, jo
uzskatu, ka tai nav jēgas. Tāpat mūs pievienos Aizkrauklei. Savukārt tā
ir tik tālu, ka tur būs vienalga, kas te notiek. Par mums vispār
aizmirsīs. Jau tagad sabiedriskais transports šur tur vairs vispār
nekursē, piemēram, uz Gricgali. Mans uzskats — ja atstātu pa vecam,
saglabātu Neretas novadu, mēs būtu lielāki ieguvēji, nekā
pievienojoties. Nevar salīdzināt ar rajona laikiem. Tad bija lielāka
vienotība, bija interese, lai lauki būtu. Pagājis laiks, un lielāka
tendence uz to, ka jābūt tikai lielajiem zemniekiem. Tomēr mūsu
saimniecībā ir bioloģiskais piens. Tas sasaucas ar mūsdienīgo zaļo
domāšanu. Bet kuram tas Latvijā patiesībā rūp?
Nora, pilskalniete
—
Principā esmu par šādu reformu, par pievienošanos Aizkraukles novadam.
Tomēr šaubos, ka tas dos reālu ieguvumu, piemēram, radīs darba vietas
šajā pusē. Tāpēc pārāk neiedziļinos šajā jautājumā — kā tur, augšā,
nolems, tā būs.
Imanta Kaziļuna foto
Projektu līdzfinansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem.
Kategorijas
- Reklāmraksti
- Afiša
- Balles
- Izstādes
- Koncerti
- Teātris
- Citi pasākumi
- Sporta pasākumi
- Laikraksta arhīvs
- Foto un video
- Veselība
- Vaļasprieks
- Lietotāju raksti
- Latvijā un pasaulē
- Dzīve laukos
- Izglītība
- Operatīvie dienesti
- Novadu ziņas
- Aizkraukles novadā
- Jaunjelgavas novadā
- Kokneses novadā
- Neretas novada
- Pļaviņu novada
- Skrīveru novadā
- Vecumnieku novadā
- Viesītes novadā
- Sports
- Viedokļi/Komentāri
- Statiskas lapas
- Pazudis/atrasts
- Abonēšana
- "Staburaga" projektu raksti
- Kultūra