Ēkas liktenis vēl neskaidrs

2019. gada 1. marts 00:00

Pagājuši vairāki mēneši, kopš sākusies diskusija par vēsturiskās ēkas Pļaviņās, Daugavas ielā 43 un 45, tālāko likteni. Līdz Pļaviņu novada domes finanšu un teritoriju attīstības komitejas sēdei februārī izpildvarai bija jāapkopo informācija par ēkas turpmāko likteni — cik izmaksātu tās nojaukšana vai saglabāšana. Pagājušā gada beigās noslēdzās arī pašvaldības izsludinātā iedzīvotāju aptauja — nojaukt to vai nē.

Dārgi maksās viss
Kā “Staburags” jau rakstīja, Pļaviņu novada domē šis jautājums aktualizēts pagājušā gada rudenī. Ēka Daugavas ielā 43 un 45 jau ilgāku laiku ir tukša, un tās tehniskā kārtība arvien pasliktinās. Tā kā pašvaldības budžetā nav naudas tās remontam, viens no ierosinājumiem bija to nojaukt, un šajā jautājumā pašvaldība prasīja arī sabiedrības viedokli. Aptaujā piedalījās ap 500 cilvēku, un domas dalījās diezgan līdzīgi, bet neliels pārsvars bija to pusē, kuri neatbalsta ideju namu likvidēt.
Pļaviņu novada domes finanšu un teritoriju attīstības komitejas sēdē februārī pašvaldības izpilddirektors Aivars Bardovskis informēja, ka ēkas nojaukšana provizoriski varētu izmaksāt no 50 000 līdz 80 000 eiro ar visu projektu, kas nepieciešams arī šiem darbiem. Jumta remonts, pēc precizētiem datiem, varētu maksāt ap 135 000 eiro, ēkas konservācija — līdz 100 000 eiro, bet jāsakārto vai jānojauc jumts.
Jautājumā par to, kāpēc remontu tur neveica tad, kad bija jau izstrādāts tehniskais projekts, izpilddirektors skaidroja, ka tas savulaik pasūtīts, lai varētu piedalīties Eiropas Savienības fondu projektu konkursos un piesaistītu līdzekļus ēkas atjaunošanai, jo šo darbu izmaksas aprēķinātas vismaz divi miljoni eiro, un pašvaldībai tādas naudas nebija iepriekš un nav arī tagad. Bez tehniskā projekta būvniecībai šajos konkursos principā ne uz ko nevar cerēt. Pagaidām gan iespēja piesaistīt līdzekļus nav radusies, un esošais projekts vairs nav aktuāls. Šobrīd arī būvniecības izmaksas valstī palielinājušās vēl par desmit procentiem, un nav pierēķināta apkures pārbūve un telpu iekārtojums. Bija paredzēts, ka šajā ēkā varētu būt novada dome ar klientu apkalpošanas centru, bibliotēka, tūrisma informācijas centrs un pašvaldības policija.
Izvērtēs visas
iespējas
Ko turpmāk darīt ar šo ēku, pašvaldībā nav konkrēta viedokļa joprojām. Komitejas sēdē izskanēja priekšlikums to pārdot izsolē, un varbūt pat uzlikt par pienākumu pircējam konkrētā laika posmā nojaukt ēku vai to sakārtot. Tomēr arī šajā gadījumā jārēķinās ar izmaksām, jo ēkas novērtēšana izsolei izmaksātu pusotra tūkstoša eiro. Daļa deputātu gan bija skeptiski noskaņoti par iespēju ēku pārdot, jo pozitīvu piemēru apkārt nav nemaz tik daudz. Pašvaldības deputāts Ingus Akmens atzina, ka nomnieka vai pircēja meklēšana ir lieka laika, darba un naudas ieguldīšana. Jādomā konkrētāk — jauc nost vai šobrīd vismaz sakārto jumtu.
Pļaviņu novada domes priekšsēdētājs Aigars Lukss aicināja neizlemt šo jautājumu tikai emocionāli, bet palūkoties uz to arī no praktiskā viedokļa. Jebkurā gadījumā jārēķinās ar izmaksām, bet jāizvērtē, kur labāk ieguldīt līdzekļus — vai nepieciešams atjaunot ēku, ja par šo naudu, piemēram, var noasfaltēt visu Daugavas ielu. Jāvērtē, vai šīs dienas ieguldījums atmaksāsies nākotnē.
Aivars Bardovskis uzskata, ka pasaulē ir pieredze, ka nojauc dažādas ēkas — jaunākas un vecākas, jo viss attīstās. Pašvaldības deputāti tomēr nebija vienisprātis par nojaukšanu, un Andrejs Kačkāns atzina, ka ēka neapdzīvota nostāvējusi jau ilgāku laiku un tuvākajā laikā noteikti nesabruks, tāpēc nav steidzīgi jālemj par tās nojaukšanu. Pēteris Kalniņš atgādināja, ka savulaik, izstrādājot tehnisko projektu ēkas remontam, pašvaldībā lēma par tās jumta nomaiņu. Ja tas būtu izdarīts, šobrīd nevajadzētu runāt par graustu. Aivars Bardovskis atgādināja, ka tolaik konkrēta summa šim mērķim nebija paredzēta un to konkrēti aprēķināja tikai pēc tehniskā projekta izstrādes. Tad tādu brīvu līdzekļu pašvaldībai nebija.
Tā ka šis jautājums joprojām paliek atklāts un nolemts konkrētāk izvērtēt tāmes remontam, ēkas iznomāšanas vai pārdošanas iespējām. ◆

Staburags.lv ARHĪVS

Ēkas liktenis vēl neskaidrs

Kategorijas