Daudzesieši uzskata: pašvaldībai jāsaka stingrs vārds!

2018. gada 10. aprīlis 00:00

489

Daudzesieši uzskata: pašvaldībai jāsaka stingrs vārds!

Lai uzklausītu iedzīvotāju viedokli par pasta nodaļas telpām un līdz ar to arī tās pastāvēšanu, Daudzevā notika iedzīvotāju sapulce. Ja ir brīvas un piemērotas telpas, neskatoties uz iebildēm, tās jāierāda pastam, un pašvaldībai šajā jautājumā jāieņem stingra nostāja — tāds lielākoties bija sapulces dalībnieku viedoklis.

Jau rakstījām, ka ēkai, kurā līdz šim bija iekārtota Daudzevas pasta nodaļa, mainījies īpašnieks, un īres līgumu ar “Latvijas pastu” tas vairs nepagarinās. Līdz ar to uzņēmums lūdza pašvaldībai ierādīt citas, pasta nodaļas darbam piemērotas telpas.
Pret ieceri ierādīt brīvās telpas pagasta pārvaldes ēkā līdzās ģimenes ārstes Intas Ziediņas privātpraksei tika saņemtas ārstes iebildes un arī savākti Daudzeses pagasta iedzīvotāju paraksti.
Pasta nodaļa var nebūt
Lai lemtu, kā rīkoties tālāk, Daudzeses pagasta pārvalde un Jaunjelgavas novada dome 5. aprīlī rīkoja iedzīvotāju sapulci. To apmeklēja apmēram piecdesmit cilvēku.
Jaunjelgavas novada domes izpilddirektors Uldis Albiņš atzīst: jautājums par pasta nodaļas telpām jāizlemj diezgan ātri, un dome vēlas noskaidrot daudzesiešu viedokli — kuras, viņuprāt, būtu piemērotākās telpas pasta nodaļas iekārtošanai. Viņš uzsvēra: ja pašvaldība nepiedāvās piemērotas telpas, kur iekārtot pasta nodaļu, tā Daudzeses pagastā var arī nebūt.
Pašvaldība iecerējusi piedāvāt telpas pagasta pārvaldes ēkā, kur līdz šim bija bāriņtiesas kabinets, taču patlaban tās neizmanto. Šīm telpām ieeja ir no otras puses, bet cilvēkiem, kuri dosies uz pasta nodaļu, būs jāšķērso koridors, kurš reizē ir uzgaidāmā telpa pacientiem pie ģimenes ārstes Intas Ziediņas kabineta. Tas ir apmēram trīs metrus garš gaitenis, no kura tālāk durvis ved uz nākamo gaiteni, kurā būtu pasta nodaļa. Līdzās pastam iecerētajai telpai patlaban ir sociālās darbinieces kabinets un aptieka.
Pret šādu telpu izvēli iebilda ģimenes ārste Inta Ziediņa, organizējot arī parakstu vākšanu. Sapulcē ārste iesniedza protestu ar 94 daudzesiešu parakstiem, un viena no iebildēm pret šādu telpu izvēli bija: cilvēki, kuri dosies uz pasta nodaļu, radīs neērtības pacientiem.
Daudzesieši, kuri bija ieradušies sapulcē, lielākoties uzskatīja: pastam jāpiešķir šīs telpas, un te nav ko daudz domāt! “Tas ir absurds, ka dažu cilvēku iegribu dēļ mums tagad pasta pakalpojumu uz vietas var nebūt! Ja ir brīva un piemērota telpa, tā jādod pastam, un nav ko daudz spriest!” paziņoja kāda daudzesiete.
“Mani izbrīna Daudzeses cilvēki! Nu kuram tie trīs soļi, kurus cilvēki noies pa to koridoru, traucēs?” saka Harijs Nāburgs. “Pasta nodaļa cilvēkiem ir vajadzīga. Tajā daudzi veic maksājumus, jo ne visi cilvēki izmanto internetu, daudziem ir atvērts maksājumu konts, arī man. Vai tad mums katra sīkuma dēļ būs jābrauc uz Aizkraukli? Tad jājautā — kāda velna pēc man vispār dzīvot Daudzesē? Uzskatu, ka pagasta pārvaldei jāsaka stingrs vārds un šīs brīvās telpas jādod pasta nodaļai!”
Nebūs pasts, būs kas cits!
Savukārt Raimonds Meikša iebilst: kāpēc pagasta pārvalde neapspriež iespēju pasta nodaļai piedāvāt citas telpas? Daudzeses pagasta pārvaldes vadītāja Signe Gaigalniece bija sagatavojusi plašu variantu piedāvājumu. Taču viņas minētās telpas, piemēram, “Lāčos” — 3, “Ozolniekos” — 2, “Ceļmalās” 3 un 5, “MRS” ēkā, daudzesieši uztver ar smaidu — acīmredzot gan atrašanās vietas, gan situācijas tajās dēļ cilvēki saprot, ka diez vai tas būtu labākais variants. Signe Gaigalniece skaidro, ka jebkurā no tām būtu nepieciešams pamatīgs kapitālais remonts, kurš būs jānodrošina pašvaldībai, jo “Latvijas pasts” tik mazā pagastā lielus savus ieguldījumus neplāno veikt.
Pagasta pārvaldes vadītāja piebilst, ka sākotnēji sarunā ar Intu Ziediņu vienojušās, ka pastam telpas blakus viņas privātpraksei varētu ierādīt uz vienu gadu. Šajā laikā tad arī varētu vērot, vai tiešām pasta apmeklētāji traucē privātprakses pacientiem. Ja tā būtu, meklētu citas telpas un gada laikā tajās varētu veikt remontu. “Piedāvātajās telpās nav vajadzīgi lieli ieguldījumi, turklāt tās ir neizmantotas,” saka Signe Gaigalniece.
Inta Ziediņa iebilst, ka pasta nodaļa strādās līdz pulksten 12, un tad viņas pacientiem būs jānāk netīrās telpās, jo lielākoties ārste privātpraksē strādā no pusdienlaika. Viņa apgalvo, ka, vācot parakstus pret šo ieceri, dzirdējusi arī viedokli: neparakstīsim, jo baidāmies no pašvaldības sankcijām… Sapulces dalībnieki gan šo paziņojumu uztver ar smiekliem.
Signe Gaigalniece iebilst, ka arī telpu uzkopšanas jautājums jau apspriests, un koridora uzkopšanu varētu nodrošināt pašvaldība. Tāpat ģimenes ārste tiktu atbrīvota no īres maksas par koridora izmantošanu. Sākotnēji viņa tam piekritusi, vēlāk pārdomājusi. “Turklāt šajās brīvajās telpās tāpat kāds tiks iemitināts — ja tas nebūs pasts, varbūt būs kaut kas cits. Un tāpat šis gaitenis būs caurstaigājams!”
Negrib Sūnu ciemu
“Šajās telpās savulaik bija frizētava. Vai tā kādam traucēja? Netraucēja! Nesaprotu, kur patlaban ir problēma?” saka daudzesietis Rimants Peškaitis. “Ja mēs ieturēsim šādu nostāju, arī pie mums drīz būs tā, kā redzēju citviet Latvijā — viss jālikvidē un jāaizver, un vēl jānoliek uzraksts “Sūnu ciems”. Ja mēs likvidējam pasta nodaļu, veikalus, kam mums tas pagasts vajadzīgs?”
“Te viss ir uz vietas — pagasta pārvalde, ārsta prakse, aptieka, būs arī pasts. Ko vēl labāku var vēlēties?” neizpratnē ir Harijs Nāburgs. “Daktere varētu priecāties, ka cilvēki, kuri atnāks pie viņas, varēs reizē aiziet uz pastu un aptieku,” piekrīt kāda cita daudzesiete.
Uldis Albiņš aicina sanākušos daudzesiešus balsot par ieceri minēto telpu piešķirt pasta nodaļai. Rokas pacēla gandrīz visi, izņemot pāris cilvēku.
Savukārt Daudzeses pagasta pārvaldes vadītāja sola: ja pasta apmeklētāji traucēs ārstes privātprakses pacientiem, tiks meklēts risinājums. “Es nevaru ignorēt gandrīz simts cilvēku viedokli, kuri ir parakstījuši iebildi pret pasta nodaļas ierīkošanu līdzās ģimenes ārstes privātpraksei,” piebilst viņa.
Vētra ūdensglāzē
Izrādot telpas, kurās paredzēts iekārtot pasta nodaļu, Signe Gaigalniece stāsta, ka ģimenes ārstei piedāvāts variants mainīt vienu no viņas prakses kabinetiem un tajā iekārtot pasta nodaļu, jo tai savulaik ir bijusi atsevišķa ieeja. Tā gan aizmūrēta, taču aizvien pie ārsienas ir kāpnes un šo ieeju nebūtu grūti atkal izveidot. Inta Ziediņa šādam variantam nav piekritusi, iebilstot, ka telpās pati veikusi remontu, tāpēc mainīties nevēlas.
“Uzskatu, ka šajā jautājumā ir sacelta vētra ūdensglāzē,” saka Signe Gaigalniece. Viņa parāda arī pagasta pārvaldes pagraba telpas, kurās ieteikts ierādīt telpas pasta nodaļai. Tur ir katlumāja un pagraba grīdu klāj ūdens. Telpas tumšas un mitras, un man ne īpaši šķiet piemērotas pasta nodaļai…
“Auto nav luksusprece”
“Staburagam” piezvanīja arī kāda Staburaga pagasta iedzīvotāja, kura lūdza neminēt viņas vārdu. Sieviete ir ģimenes ārstes Intas Ziediņas paciente, un viņa ir vienisprātis ar ārsti: koridors pie ārstes prakses kabineta ir tik mazs, ka tur tiešām neesot vietas, lai tas kļūtu par caurstaigājamu gaiteni pasta apmeklētājiem. Jāpadomā par gripas laiku un par to, ka pasts ir satikšanās vieta vietējiem, un apmeklētāju tajā būs daudz. “Man sāp sirds, ka šādi tiek apvainota daktere. Arī ar publikāciju “Staburagā”, jo kā jūs varat uzsvērt, ka ārstei ir sava mašīna un viņa var aizbraukt uz Aizkraukli pēc sūtījuma. Mūsdienās auto nav luksusprece!” saka zvanītāja.
Viņa piebilst arī, ka par skaistām telpām, kādas, piemēram, ir Sunākstē, būtu jāparūpējas arī “Latvijas pasta” vadībai, nevis tas jānoveļ tikai uz pašvaldību pleciem.
Savukārt pēc sapulces redakcijā ieradās daudzesietis Raimonds Meikša un iebilda pret 4. aprīļa ‘‘Staburaga’’ rakstā izteikto apgalvojumu, ka Inta Ziediņa parakstus pret pasta nodaļas atvēršanu blakus telpā vākusi ar apmēram šādu aģitācijas metodi — “ja neparakstīs, recepti neizrakstīs”. Noskaidrot, kurš izteicis šādu apgalvojumu, vīrietis centās arī sapulcē Daudzesē.
“Staburagam” viņš pauda: “Tie ir klaji meli un apvainojums pārkāpumos! Aicinu cilvēkus, kuri saņēmuši ārstes uzaicinājumu parakstīt šo aptaujas lapu, kopīgi doties uz avīzes redakciju un apliecināt, ka nekādu draudu nav bijis. Varam saskaņot izbraukšanas laikus. Tas, vai cienījamie pacienti dosies apliecināt, ka nekādu draudu nav bijis, norādīs uz vietējo apziņas līmeni.”
Sapulcē Daudzevā gan bija ieradušies lielākoties cilvēki, kuri vēlas, lai pasta nodaļai tiktu ierādītas telpas pagasta pārvaldes ēkā. Savukārt sociālajos tīklos savu viedokli izsaka arī citāda viedokļa piekritēji, piemēram, Tatjana Černova raksta: “Tas ir kaut kāds murgs — izveidot pasta nodaļu ar ieeju caur ģimenes ārstes prakses vietu. Apmeklējot ārstu, jau tā brīžiem nav, kur apsēsties un apstāties. Šis caurstaigājamais gaitenis ir ļoti mazs.”
***
Par telpām, kuras piedāvāt īrei “Latvijas pastam”, būs jālemj Jaunjelgavas novada domes sēdē. Deputāti teiks galavārdu, vai tieši šīs telpas iznomāt pasta nodaļas ierīkošanai. Ar jaunajiem īpašniekiem, kuri iegādājušies ēku, kurā patlaban ir pasta nodaļa, panākta vienošanās, ka vēl apmēram mēnesi Daudzevas pasta nodaļa darbosies turpat.
Signe Gaigalniece piebilst, ka iebilžu gadījumā viens no reālākajiem variantiem būtu pasta nodaļu ierīkot netālu esošajos “Amatniekos”. Tur patlaban ir telpas arī biedrībai “Latvijas Sarkanais Krusts”, un tur savu telpu vēlas iegūt arī pensionāru padome. Taču šajā ēkā nav apkures, un tajā jāveic pamatīgs remonts. ◆

Staburags.lv ARHĪVS

Daudzesieši uzskata: pašvaldībai jāsaka stingrs vārds!

Kategorijas