Vai Artuss satiks laimes lāci?

2016. gada 6. maijs 09:29

203

Par godu Latvijas svētkiem TV3 ikvienu aicināja skaļi uzgavilēt un veidot skanīgu dāvanu mūsu valsts atjaunošanas gadadienai. Taču dienu pirms svētkiem skaļas ovācijas un gaviles skanēja Lielajā Ģildē cita notikuma dēļ — bija nodibināta deputāta Artusa Kaimiņa iniciētā partija “Kam pieder valsts”. To atbalstīja 388 delegāti. Teju visi sanākušie balsoja par partijas dibināšanu, tos, kuri bija pret, organizatori lūdza atstāt zāli. Partijas nosaukums gan atsauc atmiņā leģendāro Zatlera teicienu “Kas es esmu?” vai liek domāt, ka sevi pieteikusi nezinīšu partija. Taču savā runā pats Artuss iezīmēja jau nākotnes vīziju. “Mēs esam maza vai liela sākuma sastāvdaļa,” pēc balsojuma par partijas dibināšanu pauda Kaimiņš, uzsverot, ka viņš nespēj viens pats mainīt visu valsti. Protams, šī ir Artusa zvaigžņu stunda — dibināt partiju brīdī, kad valstī samilzušas veselības aprūpes un izglītības problēmas, kad irst “Vienotība”, daļa tautas gaida glābēju baltā zirgā un alkst pārmaiņu. “Es neesmu laimes lācis, bet es varu dot to iespēju satikties,” uzsvēra deputāts. “Ļoti daudz cilvēku, kas atrodas pie varas, negribēja, lai šis pasākums notiek.”

Ar īpaši lielu sajūsmu klātesošie uzņēma mākslīgā intelekta pētnieku Poikānu. Poikāns, aizstāvot savu kandidatūru valdē, norādīja: “Mēs nodarām daudz ļauna, ja domājam, ka neko nevaram mainīt.”

Par jaundibināto Artusa Kaimiņa partiju pārsvarā ir divi galēji pretēji viedokļi. Viena daļa vēlētāju uzskata: “Tā ir Muļķu partija nr. 2,” savukārt citi saka: “Lai veicas! Karpu dīķī pieņemts laiku pa laikam ielaist līdaku.” Skaidrs, ka pēc Artusa partijas dibināšanas turpmāk garlaicīgi nebūs.

Kaimiņa ekspansīvais raksturs sākotnēji būs populārs, bet turpmāk var pievilt — uzskata politologs Juris Rozenvalds.
Sākotnēji partijas popularitāte varētu iegūt no tā, ka Kaimiņš ir atraktīvs un pretrunīgi vērtēts. Tas varētu atņemt nelielu daļu elektorāta jau esošajām partijām un gaidāmajās pašvaldību vēlēšanās pat ļautu iegūt vietas lielākajās pašvaldībās, prognozē politologs. Taču viņš uzskata, ka partijas dibināšanas pamatā ir skaidrs un klasisks populisms.

Ja atskatāmies pagātnē, līdzīgs partijas scenārijs jau bija Joahimam Zīgeristam. 6. Saeimā viņš ieguva aptuveni 40 procentu velētāju balsu, taču nākamajās jau nestartēja. Kāds būs jaunās partijas mūžs, tas atkarīgs no pašu dibinātāju turpmākās iniciatīvas un ar Artusa uzfilmētajiem materiāliem no Saeimas nama vien nepietiks.

Staburags.lv ARHĪVS

Vai Artuss satiks laimes lāci?

Kategorijas