Staburags.lv ARHĪVS

Zvaigžņu vietā lamuvārdi

Inga Patmalniece

2015. gada 4. decembris 10:05

1360
Zvaigžņu vietā  lamuvārdi

Aizkrauklē, laukumā pie domes ēkas, 1. decembrī novietoja egli. Atrasta skaista egle, šķiet, ka arī tās dekorēšanas darbi veikušies raiti. Koks man patīk, egles iedegšanas pasākumu arī gaidu. Pilsēta kļūs gaišāka, bet svētki man ir sabojāti — medus mucā darvas pile. Gāju garām, kad strādnieki jeb “rūķi” tina virtenes un rupji lamājās:  “*** patīk šūpoties vējā! ***. ***.” Manuprāt, “rūķi” runāja ļoti netikumiski! Jums jāsaprot, ka es nedrīkstu publicēt šos lamuvārdus, bet zvaigznīšu vietā varat tos iztēloties paši. Tie bija ne tik nevainīgi vārdi kā nu jau sliktu slavu iemantojušajai latviešu dzejniecei Agnesei Krivadei dzejolī “māja”. Lūk, fragments no viņas dzejoļa skan šādi:
“svētīgi, svētīgi sasvīdušie
svētīgi uz mirkli izgājušie
svētīgi rupji graudainā struktūrā
svētīgi nesmukie un garie augumā
bļaģ”

Nav liriski un dvēseli augšupceļoši, vai ne? Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs pēc skandolozā gadījuma, kad šis dzejolis tika analizēts kādā no skolām, lika Izglītības, kultūras un sporta departamentam  pārbaudīt, kādi mācību materiāli tiek izmantoti Rīgas skolās un vai tie atbilst normatīviem, un to lietošana ir saskaņota ar Izglītības ministriju?  Vai tie ir tikumiski?  Neteikšu, ka man šāds lēmums šķiet pareizs, jo neatbalstu cenzūru mākslā, bet tas, ko es gribētu, piemēram, lai izdara Aizkraukles mērs Leons Līdums, ir, lai saviem “rūķiem” aizrādītu, ka darba laikā tā runāt nedrīkst. Šis nav vienīgais gadījums, kad, pildot savus dienesta pienākumus, kāds vīrs rupji lamājas. Vai nu tas būtu celtnieks, bruģa licējs, vai sētnieks, uzskatu, ka arī viņam ir jāievēro etiķete un jādomā, kādus vārdus runāt.

Neatbalstu lamuvārdu lietošanu sabiedriskās vietās. Man nepatīk tos dzirdēt, un man nepatīk, ka tos dzird, piemēram, arī bērni.