Staburags.lv ARHĪVS

Tautas vēlēts prezidents nav Laimes lācis

Agita Grīnvalde–Iruka

2014. gada 24. oktobris 10:51

259
Tautas vēlēts prezidents nav Laimes lācis

Piecas Saeimā iekļuvušās partijas vienojušās kopīgā idejā rosināt diskusiju par tautas vēlētu Valsts prezidentu. Pētījumu aģentūra TNS veikusi iedzīvotāju aptauju, kas parādīja, ka 78% ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vecumā no 18 līdz 55 gadiem to arī vēlas, pret šādu soli ir 16% aptaujāto. Šī nav pirmā aptauja, kas veikta par šo jautājumu, un iedzīvotāju atbalsts tautas vēlētam prezidentam allaž bijis nemainīgi augsts. Taču portālam manabalss.lv pirms trīs gadiem izsludinātajā parakstu vākšanā par atbilstošiem grozījumiem Satversmē neizdevās savākt pat pusi no nepieciešamā skaita — lai rosinātu referendumu par šo jautājumu, parakstījās 4414 cilvēku.

Sociologs Arnis Kaktiņš, atsaucoties uz aptauju datiem, norāda, ka sabiedrības vairākumam jau daudzus gadus ir tieksme pēc viena līdera jeb “stiprās rokas”, kas varētu būt risinājums, lai uzlabotu pašreizējo situāciju. Viņš min, ka vilinājums pēc tautas vēlēta prezidenta varētu būt saistāms ar sabiedrības zemo uzticību Saeimai un valdībai.

Jautājums par prezidenta vēlēšanām jau vairāku gadu garumā tiek valstīts pa muti kā karsts kartupelis, kuru norīt grūti un izspļaut arī nevar. Pieļauju, ka cilvēki šādu prezidentu vēlētos redzēt kā nacionālo varoni, kas kļūtu par tautas vienotības simbolu, stingru roku visu vadītu, sakārtotu un ieceltu savu tautu saulītē. Vai tā tiešām būtu, varam tikai prātot, jo viss atkarīgs no personības. Pieredze liecina, ka arī Saeimas vēlēts prezidents var būt tautas mīlēts un cienīts.
Tiesībsargs Juris Jansons pauž, ka tautas vēlēts prezidents nevar būt panaceja visām esošajām problēmām un, pirms kardināli reformēt un atteikties no pašreizējās prezidenta ievēlēšanas kārtības, būtu jādomā par trūkumu novēršanu un tās pilnveidošanu.

Pieredzējuši politiķi un politologi iesaka drīzāk mainīt prezidenta izvirzīšanas un ievēlēšanas kārtību, dodot iespēju rūpīgāk iepazīt izvirzītos kandidātus, nevis uzzināt par viņiem divas dienas pirms balsojuma, rīkot publiskas debates un ievēlēt Valsts prezidentu atklātā balsojumā, kam varētu piekrist. Tāpat diskusija varētu būt par prezidenta pilnvaru paplašināšanu, piemēram, ļaujot viņam atlaist ministrus, noteikt stingrākas prasības attiecībā uz premjerministra kandidāta izvirzīšanu un apstiprināšanas kārtību.