Staburags.lv ARHĪVS

Vien nelaime rada atbildību?

Līga Patmalniece

2014. gada 9. septembris 06:50

249
Vien nelaime rada atbildību?

Dodoties mājup no “Baltās nakts” pasākumiem, Rīgas dzelzceļa stacijā stāvēju garumgarā rindā pie biļešu kases. Angļu, vācu un itāliešu valodas skanējums dominēja pār tik ierasto latviešu. Nopriecājos, dzirdot, ka priekšā stāvošo angliski runājošo jauniešu bariņš iegādājas biļetes uz Siguldu. Lielākoties jau ārzemnieki aplūko jūgendstila pērles Rīgas ielās, bet skaistās vietas ārpus galvaspilsētas paliek tūristu neatklātas.

Uz Vidzemes Šveici braucošos tūristus atcerējos vakarā, kad ziņu sižetā ieraudzīju epizodi par incidentu Siguldā, kur savos pārdzīvojumos pēc notikušā dalījās arī kāds ārzemnieks. Nelaimes gadījumā izbīli piedzīvoja 12 gaisa trošu vagoniņa pasažieri pēc tam, kad tas pamatīgi sasvēries. Aculiecinieki stāstīja, ka pasažieri iekāpuši vagonā un tas lēni sācis kustību. Pēkšņi sācis gāzties, sasvēries asā leņķī uz priekšu. Cilvēki, nespējot nostāvēt, slīdēja uz vagona priekšpusi, bērni un sievietes panikā kliedza. Pasažieri mēģināja atvērt durvis un izsist logu, kas nebija nemaz tik viegli izdarāms. Pēc pāris minūšu piepūles tas izdevies, un vagoniņa “ķīlnieki” to pameta. Cietušo, par laimi, nebija, un pēc stundas, veicot divus izmēģinājuma braucienus, vagoniņš atsāka darbību.

Lai pārliecinātos par gaisa trošu ceļa drošību, Siguldas novada pašvaldība informēja, ka papildus pasūtīs neatkarīgo ekspertīzi par iekārtas darbību, bet uzņēmums “LGK atrakcijas”, kas nodrošina vagoniņa darbību, pasūtīs inženiertehniskos risinājumus, lai neatkārtotos kļūmes.

Tautā mēdz teikt — nelaime nenāk brēkdama. Tomēr ir lietas, notikumi, dažreiz pat skaidrāki par skaidru, kad vajadzētu apstāties un pārdomāt, un tādu piemēru diemžēl ir nepiedodami daudz. Zolitūdes traģēdijā — cik reižu pirms nelaimes veikalā ieslēdzās trauksmes signalizācija, telpās sūcās ūdens, plaisāja sienas. Lai gan jau pagājis 17 gadu, tomēr nav aizmirsta arī Talsu traģēdija, kad bojā gāja deviņi bērni.

Šīs traģēdijas būtu iespējams novērst. Nejauši var notikt nelaime peldoties, vētrā var uzkrist koks, taču ir nelaimes, kas nenotiek nejauši. Nu nevar nejauši sabrukt nesen uzbūvētas ēkas jumts... Piesardzība varbūt samazinās ienākumus, tomēr palīdzēs saglabāt tīru sirdsapziņu.

Viss ir labs, kas labi beidzas, tomēr, nenoskaidrojot iemeslu, kāpēc vagoniņš sasvērās, turpināt tā ekspluatāciju ir bezatbildīgi un, ņemot vērā iekārtas bīstamību, pat noziedzīgi. Vai tiešām ir jānotiek nelaimei, lai cilvēki rīkotos atbildīgi?